The hardware and bandwidth for this mirror is donated by METANET, the Webhosting and Full Service-Cloud Provider.
If you wish to report a bug, or if you are interested in having us mirror your free-software or open-source project, please feel free to contact us at mirror[@]metanet.ch.

Análise de Conteúdo em R — pipeline integrado qualitativo (LLMs) e quantitativo, com foco em corpora brasileiros e dados parlamentares.
Do texto bruto ao resultado publicável — codebook, LLM, keyness, LDA, sentimento e concordância inter-codificador, num único fluxo reprodutível.
|
Pesquisador social |
Cientista político |
Analista de políticas públicas |
# 1. Instalar
install.packages("acR") # via CRAN (em análise)
remotes::install_github("andersonheri/acR") # ou versão dev
# 2. Importar seus documentos (PDF, docx, xlsx, csv, txt, imagens com OCR)
library(acR)
corpus <- ac_import("dados/*.pdf") # ou "planilha.xlsx", "documento.docx"
# 3. Rodar o pipeline mínimo
ac_count(corpus) |> ac_top_terms(n = 10)
# 4. Codificar qualitativamente (requer chave de LLM)
codebook <- ac_qual_codebook("posicao", "Classifique.",
categories = list(favor = "...", contra = "..."))
resultado <- ac_qual_code(corpus, codebook, model = "anthropic/claude-sonnet-4-5")Vignette completa: Comece aqui → · Quickstart 5 min →
acR fazMódulo qualitativo. Você escreve um codebook (categorias + definições + exemplos), e a LLM classifica cada documento, reportando categoria, nível de confiança via self-consistency e um raciocínio estruturado. Uma amostra é exportada para revisão humana, e a concordância inter-codificador (percent agreement, Cohen’s/Fleiss’ kappa, Krippendorff’s alpha, Gwet’s AC1, F1 macro) é calculada com IC via bootstrap.
Módulo quantitativo. Ferramentas estatísticas
clássicas de análise de conteúdo: frequência de termos e por grupo,
TF-IDF, keyness (χ²/log-likelihood), redes de
co-ocorrência com PMI, análise de sentimento em português (OpLexicon),
modelagem de tópicos com LDA e seleção automática de k.
Visualizações prontas para publicação em ggplot2,
compatíveis com ipeaplot.
Coleta nativa de discursos da Câmara dos Deputados
(por período, partido, UF) e do Senado Federal (via
senatebR).
O pipeline segue Sampaio e Lycarião (2021) — referência atual para
análise de conteúdo categorial no Brasil — e Krippendorff (2018). Bardin
(2011) é reconhecida como pioneira, mas o pacote privilegia abordagens
metodologicamente atualizadas. A camada de LLM é inspirada no
quallmer (Maerz e Benoit, 2025) e comunica com múltiplos
provedores via ellmer (Wickham et al., 2025).
Status:
acRestá em desenvolvimento ativo (submissão CRAN em andamento). Contribuições e feedback via issues.
# Após aprovação na CRAN (submissão em andamento):
install.packages("acR")
# Versão de desenvolvimento do GitHub:
# install.packages("remotes")
remotes::install_github("andersonheri/acR")
# O módulo qualitativo requer o ellmer para comunicação com LLMs
install.packages("ellmer")O acR tem funções nativas para coletar dados das APIs
abertas da Câmara dos Deputados e do Senado Federal. A coleta da Câmara
é feita por período, partido, UF e tipo de discurso, com paginação
automática e tratamento de erros de conexão. A coleta do Senado é
viabilizada pelo pacote senatebR, de Vinicius
Santos (UERJ), cujas funções o acR estende com uma
interface padronizada ao restante do pipeline.
library(acR)
library(ellmer)
library(dplyr)
# Coletar discursos plenários da Câmara — março de 2024
corpus_raw <- ac_fetch_camara(
data_inicio = "2024-03-11",
data_fim = "2024-03-15",
tipo_discurso = "plenario",
n_max = 30L
)O objeto ac_corpus é a unidade central do pacote,
carregando o texto, os metadados e o idioma do corpus, aceito por todas
as funções de análise.
corpus <- ac_corpus(
corpus_raw,
text = texto,
docid = id_discurso
)A função ac_clean() aplica transformações configuráveis
ao texto, com controle granular sobre cada etapa. Antes de rodar a
limpeza, o pesquisador pode inspecionar e editar as stopwords com
ac_clean_stopwords():
# Construir vetor de stopwords customizado a partir do preset legislativo
sw <- ac_clean_stopwords(
preset = "pt-legislativo",
add = c("nobre", "ilustre", "respeitavel", "honrado"),
remove = c("lei", "projeto", "constituicao") # relevantes para a análise
)
# Limpeza com todas as opções
corpus_limpo <- ac_clean(
corpus,
lower = TRUE,
remove_punct = TRUE,
remove_url = TRUE,
remove_email = TRUE,
remove_hashtags = TRUE, # novo: remove #termos separado de símbolos
remove_mentions = TRUE, # novo: remove @usuario separado de símbolos
remove_stopwords = "pt-legislativo",
extra_stopwords = sw, # novo: stopwords adicionais ao preset
protect = c("PT", "PL", "CCJ"), # siglas preservadas
normalize_pt = TRUE,
custom_replacements = list( # novo: substituições livres antes da limpeza
"pres\\." = "presidente",
"dep\\." = "deputado",
"v\\.exa" = "vossa excelencia"
),
min_char = 3L, # novo: descarta tokens com menos de 3 chars
handle_na = "remove", # novo: remove documentos com texto NA
verbose = TRUE # novo: exibe resumo da limpeza
)O argumento verbose = TRUE exibe um resumo com tokens
antes e depois, quantos foram removidos por etapa e quantos documentos
ficaram vazios após a limpeza — útil para calibrar os parâmetros antes
de rodar o pipeline completo.
codebook <- ac_qual_codebook(
name = "temas_plenario",
instructions = "Classifique o tema principal do discurso parlamentar.",
categories = list(
seguranca_publica = list(
definition = "Discursos sobre violência, polícia, crime e segurança pública."
),
economia_fiscal = list(
definition = "Discursos sobre impostos, orçamento e política fiscal."
),
politica_social = list(
definition = "Discursos sobre saúde, educação e assistência social."
),
orientacao_votacao = list(
definition = "Orientação de bancada para votação de projetos de lei."
),
outros = list(
definition = "Discursos que não se encaixam nas categorias anteriores."
)
),
mode = "manual"
)chat_obj <- chat_groq(
model = "llama-3.3-70b-versatile",
echo = "none"
)
resultado <- ac_qual_code(
corpus = corpus_limpo,
codebook = codebook,
chat = chat_obj,
confidence = "total",
k_consistency = 3L,
reasoning = TRUE,
reasoning_length = "short"
)amostra <- ac_qual_sample(resultado, n = 15, strategy = "uncertainty")
ac_qual_export_for_review(sample = amostra, path = "revisao.xlsx", corpus = corpus_limpo)
humano <- ac_qual_import_human("revisao.xlsx")
ac_qual_irr(gold = humano, predicted = resultado,
id_col = "doc_id", cat_col = "categoria")Os resultados de validação com 15 documentos produziram kappa de Cohen de 0.70, concordância substancial segundo Landis e Koch (1977), comparável aos benchmarks de Gilardi, Alizadeh e Kubli (2023).
O acR usa o pacote ellmer como backend, o que
significa que qualquer provedor suportado pelo ellmer funciona
diretamente via chat =. Isso inclui modelos comerciais
(OpenAI, Anthropic, Google, Mistral, DeepSeek), modelos locais via
Ollama, e qualquer serviço que implemente a interface compatível com a
API da OpenAI, como instâncias privadas ou servidores
institucionais.
chat_obj <- chat_groq(model = "llama-3.3-70b-versatile", echo = "none")
chat_obj <- chat_google_gemini(model = "gemini-2.5-flash", echo = "none")
chat_obj <- chat_ollama(model = "llama3.2", echo = "none")
chat_obj <- chat_openai(model = "gpt-4.1", echo = "none")
chat_obj <- chat_anthropic(model = "claude-sonnet-4-20250514", echo = "none")As chaves de API devem ser configuradas no .Renviron com
usethis::edit_r_environ(), nunca diretamente no código.
lit <- ac_qual_search_literature(
concept = "democratic backsliding",
n_refs = 5,
journals = "default",
min_citations = 50,
chat = chat_obj
)tokens <- ac_tokenize(corpus_limpo)
contagem <- ac_count(tokens)
ac_plot_top_terms(ac_top_terms(contagem, n = 15))
tfidf <- ac_tf_idf(ac_count(tokens, by = "partido"), by = "partido")
ac_plot_tf_idf(tfidf, by = "partido", n = 10)
keyness <- ac_keyness(tokens, target = "PT", ref = "PL")
ac_plot_keyness(keyness)
sent <- ac_sentiment(corpus_limpo)
ac_plot_sentiment(sent)
cooc <- ac_cooccurrence(tokens, window = 5, min_count = 2)
ac_plot_cooccurrence(cooc, top_n = 30)
lda <- ac_lda(tokens, k = 5)
ac_plot_lda_topics(lda)Um guia rápido do objetivo ao código. Cada linha aponta a função principal e a vignette com o exemplo completo. As demais funções são variações ou utilitários — veja Funções disponíveis (completo).
| Objetivo | Função | Vignette |
|---|---|---|
| Importar arquivos (PDF, Word, Excel, TXT, imagem com OCR) | ac_import() |
Quickstart |
Criar corpus a partir de data.frame ou vetor |
ac_corpus() |
Quickstart |
| Coletar discursos da Câmara/Senado | ac_fetch_camara() · ac_fetch_senado() |
Estudo de caso |
| Limpar texto (stopwords, URLs, acentos, NAs) | ac_clean() + ac_clean_stopwords() |
Quantitativo |
| Contar tokens | ac_count() |
Quantitativo |
| Top termos + gráfico | ac_top_terms() → ac_plot_top_terms() |
Quantitativo |
| Termos distintivos por documento | ac_tf_idf() → ac_plot_tf_idf() |
Quantitativo |
| Comparar grupos (partido, período, tema, região…) | ac_keyness() → ac_plot_keyness() |
Quantitativo |
| Nuvem de palavras (ggwordcloud) | ac_wordcloud() |
Quantitativo §6 |
| Nuvem comparativa entre 2 grupos | ac_plot_wordcloud_comparative() |
Quantitativo §6.1 |
| Mapear onde termos aparecem no texto | ac_plot_xray() |
Quantitativo |
| Rede de coocorrência | ac_cooccurrence() →
ac_plot_cooccurrence() |
Quantitativo |
| Análise de sentimento (OpLexicon) | ac_sentiment() → ac_plot_sentiment() |
Sentimento |
| Modelagem de tópicos (LDA) | ac_lda() → ac_plot_lda_topics() |
LDA |
| Cluster de documentos (hclust, k-means, PAM) | ac_cluster_documents() →
ac_plot_cluster() |
Cluster |
| Criar codebook para LLM | ac_qual_codebook() |
Qualitativo LLM |
| Classificar textos com LLM | ac_qual_code() |
Qualitativo LLM |
| Amostrar documentos para revisão humana | ac_qual_sample() ·
ac_qual_export_for_review() |
Qualitativo LLM |
| Concordância humano × LLM (Kappa, Krippendorff) | ac_qual_irr() · ac_qual_reliability() |
Qualitativo LLM |
| Escolher o modelo LLM certo | ac_qual_recommend_model() |
Qualitativo LLM |
| Relatório metodológico reprodutível | ac_qual_report() |
Replicabilidade |
| Exportar (CSV, LaTeX, Excel, RDS) | ac_export() |
Replicabilidade |
Suite de 431 blocos test_that com 779
assertions, cobrindo ~66% do código (medido com
covr::package_coverage()). Testes de integração com APIs
externas (Câmara, Senado, LLM) usam skip_on_cran() e
verificação prévia de disponibilidade — não bloqueiam CI offline nem o
R CMD check da CRAN.
Site completo: https://ahenriquecp.com/acR/ — vignettes navegáveis, referência de todas as funções e changelog.
k, interpretação de tópicos
e visualização.citation("acR")Henrique, A. (2026). acR: Análise de Conteúdo em R.
R package version 0.3.2. ORCID: 0000-0002-1842-2725.
Centro de Estudos da Metrópole (CEM-Cepid) — Universidade de São Paulo.
https://ahenriquecp.com/acR/
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. Edições 70.
Gilardi, F., Alizadeh, M., & Kubli, M. (2023). ChatGPT outperforms crowd workers for text-annotation tasks. PNAS, 120(30).
Gwet, K. L. (2014). Handbook of Inter-Rater Reliability. 4. ed. Advanced Analytics.
Krippendorff, K. (2018). Content Analysis: An Introduction to Its Methodology. 4. ed. SAGE.
Landis, J. R., & Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33(1), 159–174.
Maerz, S. F., & Benoit, K. (2025). quallmer: Qualitative Analysis with Large Language Models. R package version 0.3.0. https://quallmer.github.io/quallmer/
Priem, J. et al. (2022). OpenAlex: A fully-open index of the global research system. arXiv, 2205.01833.
Sampaio, R. C., & Lycarião, D. (2021). Análise de conteúdo categorial: manual de aplicação. Brasília: ENAP. https://repositorio.enap.gov.br/handle/1/6542
Santos, V. (2024). senatebR: Functions to collect data from the Brazilian Senate. R package version 0.1.0. https://github.com/vsntos/senatebR
Souza, M., & Vieira, R. (2012). Sentiment analysis on Twitter data for Portuguese language. PROPOR.
Wang, X. et al. (2023). Self-consistency improves chain of thought reasoning in language models. EMNLP.
Wickham, H. et al. (2025). ellmer: Chat with Large Language Models. Posit. https://ellmer.tidyverse.org
MIT © Anderson Henrique (ORCID: 0000-0002-1842-2725) — Centro de Estudos da Metrópole (CEM-Cepid), Universidade de São Paulo.
These binaries (installable software) and packages are in development.
They may not be fully stable and should be used with caution. We make no claims about them.